CryptoPainter
CryptoPainter
Un vieil ami m’appelle un « peintre », analyse technique/données et trading quantitatif, fournissant divers angles délicats pour voir le marché et utilisant le temps pour faire de l’effet de levier. Le vrai compte est un compte agent, un système de stratégie auto-évolutif est en cours de test, merci de ne pas copier !
32Suit
3 kfollowers
Feed
Feed
Ce qui est particulièrement embarrassant en ce moment, c'est que chaque fois que j'ouvre le Dashboard, toutes les positions sont en vert, ce qui donne l'illusion qu'une machine à imprimer de l'argent est sur le point de démarrer...
Mais en levant les yeux vers le total des fonds du compte, je vois une diminution stable de 1000u chaque jour...
Pourquoi ? Parce que l'Agent clôture ou stoppe les positions perdantes, ne laissant que les positions gagnantes, mais le montant des stop-loss dépasse les gains non réalisés, donc ça semble rentable, mais en réalité c'est une grosse perte...
Actuellement, le ratio gain/perte dynamique est d'environ 1:1,5, je me demande aussi pourquoi aucune tendance ne se dessine, ces positions gagnantes seront probablement bientôt stoppées elles aussi, l'argent n'est pas gagné, mais il y a quand même une certaine valeur émotionnelle...
Cela ressemble beaucoup au style de Gemini, en effet, le grand modèle que l'Agent utilise actuellement est aussi Gemini...

CryptoPainter
Les plateformes d'échange devraient fortement promouvoir le trading Agent !
Mon Agent, même en ne gérant que de petits fonds et en limitant le volume d'ouverture de positions, peut toujours générer un volume de transactions de 5 millions de dollars US en 10 jours…
Chaque transaction ne fait que 1 à 200 USD de gain ou de perte…
Il faut donc vraiment admirer la vision de #OKX, qui met en place toute l'infrastructure pour vous, et laisse le reste à l'AI…
Il est vrai qu'il est difficile d'attirer de nouveaux utilisateurs maintenant, mais on peut attirer l'AI !

Intéressant, la plateforme d'analyse de données AI tout-en-un de @CoinAnk offre en fait à ton Agent ou grand modèle un accès complet à toutes les données !
Si tu veux filtrer certaines paires de trading crypto spécifiques, il faudrait d'abord mettre en place toute l'infrastructure de téléchargement et de mise à jour des données, puis effectuer le filtrage. CoinAnk prépare directement les données, les organise proprement, puis te les présente...
Ensuite, la façon dont ton AI va "cuisiner" ces données est entièrement à ta discrétion~
Il semble maintenant que @KaitoAI et Infofi ont été injustement sanctionnés...
Après tout ce temps, les commentaires AI n'ont pas disparu, le Slop AI n'a pas été supprimé, les textes de faible qualité se multiplient, et les commentaires indésirables aussi...
X doit encore chaque mois distribuer des revenus de créateurs à de nombreux comptes en masse qui viennent profiter du système, on ne sait vraiment pas pourquoi ?
Tu penses qu'avec la disparition d'Infofi, X serait plus propre, mais non...
C'est devenu encore plus chaotique...

Grâce au taux de fans actifs, on peut voir dans quel état se trouve ton compte ;
Plus de 70 % : un compte jeune en pleine croissance !
50 % - 70 % : un compte mature en phase stable !
40 % - 50 % : un compte en période de ménopause, les gens commencent à en avoir marre 😂
Moins de 40 % : un compte âgé, tout le monde sur la plateforme t’a déjà vu, mais commence à se lasser…
Je suis déjà en période de ménopause, si je ne fais pas d’efforts, je vais être éliminé par les nouveaux comptes…

Assez intéressant, petits extraits derrière les géants…

李志 | Rational Investing
Le Wall Street Journal a révélé plus de détails et de preuves explosives concernant le procès entre Musk et Altman au sujet d'OpenAI.
Détail 1 : Musk a explosé de colère dans la salle de réunion, a cassé un tableau et claqué la porte, Brockman pensait qu'il allait se faire frapper
En 2017, Musk a demandé à obtenir plus de 51 % du contrôle d'OpenAI, ce qui lui a été refusé, ce qui a provoqué une perte de contrôle émotionnelle sur le moment. Brockman a rappelé sur le banc des témoins que Musk tournait autour de la table de réunion, puis a saisi un tableau accroché au mur et est sorti en claquant la porte :
"Je pensais vraiment qu'il allait me frapper, je pensais vraiment qu'il allait passer à l'acte. Puis il a attrapé ce tableau d'un coup et est parti en colère."
Détail 2 : Musk voulait s'approprier seul le contrôle d'OpenAI, avec l'intention de le transmettre à ses enfants dans un siècle
Altman a révélé au tribunal que Musk avait demandé à avoir un contrôle absolu sur OpenAI. Lorsqu'on lui a demandé : "Que se passera-t-il si vous décédez ?", Musk a répondu : "Je n'y ai pas encore réfléchi en détail, mais peut-être que le contrôle d'OpenAI devrait être transmis à mes enfants."
Détail 3 : La nuit où Altman a été évincé par le conseil d'administration, il envoyait frénétiquement des SMS devant la porte pour entrer dans la salle de réunion
Fin 2023, le conseil d'administration d'OpenAI a soudainement annoncé le licenciement d'Altman. La nuit même où le conseil décidait de son sort, Altman envoyait sans cesse des SMS à Mira Murati (directrice technique d'OpenAI) devant la porte pour obtenir des nouvelles, Murati répondant : "Ils ne veulent pas que tu entres. Ce soir, ils veulent nommer un nouveau PDG, un streamer Twitch aléatoire."
Détail 4 : OpenAI a failli fusionner avec Anthropic
Pendant la période chaotique du licenciement d'Altman, le conseil d'administration d'OpenAI a rencontré en privé Anthropic pour discuter d'un plan de fusion et de prise de contrôle d'OpenAI par Anthropic. Ilya Sutskever (cofondateur et ancien directeur scientifique d'OpenAI) a confirmé cette expérience au tribunal.
Détail 5 : Musk accuse Altman d'avoir transformé une organisation à but non lucratif en machine à cash, répétant cette accusation 17 fois lors de son témoignage
OpenAI était à l'origine une organisation à but non lucratif ayant pour mission de bénéficier à l'humanité. Musk accuse Sam Altman et Greg Brockman d'avoir transféré en secret les actifs et technologies de cette organisation à but non lucratif vers une société à but lucratif dans laquelle ils détiennent une grande part, encaissant des centaines de milliards de dollars, ce qui revient essentiellement à mettre l'argent des donateurs dans leurs propres poches.
Musk a répété 17 fois au cours de son témoignage que "voler l'argent d'une organisation caritative est mal".

CryptoPainter a reposté

Le Wall Street Journal a révélé plus de détails et de preuves explosives concernant le procès entre Musk et Altman au sujet d'OpenAI.
Détail 1 : Musk a explosé de colère dans la salle de réunion, a cassé un tableau et claqué la porte, Brockman pensait qu'il allait se faire frapper
En 2017, Musk a demandé à obtenir plus de 51 % du contrôle d'OpenAI, ce qui lui a été refusé, ce qui a provoqué une perte de contrôle émotionnelle sur le moment. Brockman a rappelé sur le banc des témoins que Musk tournait autour de la table de réunion, puis a saisi un tableau accroché au mur et est sorti en claquant la porte :
"Je pensais vraiment qu'il allait me frapper, je pensais vraiment qu'il allait passer à l'acte. Puis il a attrapé ce tableau d'un coup et est parti en colère."
Détail 2 : Musk voulait s'approprier seul le contrôle d'OpenAI, avec l'intention de le transmettre à ses enfants dans un siècle
Altman a révélé au tribunal que Musk avait demandé à avoir un contrôle absolu sur OpenAI. Lorsqu'on lui a demandé : "Que se passera-t-il si vous décédez ?", Musk a répondu : "Je n'y ai pas encore réfléchi en détail, mais peut-être que le contrôle d'OpenAI devrait être transmis à mes enfants."
Détail 3 : La nuit où Altman a été évincé par le conseil d'administration, il envoyait frénétiquement des SMS devant la porte pour entrer dans la salle de réunion
Fin 2023, le conseil d'administration d'OpenAI a soudainement annoncé le licenciement d'Altman. La nuit même où le conseil décidait de son sort, Altman envoyait sans cesse des SMS à Mira Murati (directrice technique d'OpenAI) devant la porte pour obtenir des nouvelles, Murati répondant : "Ils ne veulent pas que tu entres. Ce soir, ils veulent nommer un nouveau PDG, un streamer Twitch aléatoire."
Détail 4 : OpenAI a failli fusionner avec Anthropic
Pendant la période chaotique du licenciement d'Altman, le conseil d'administration d'OpenAI a rencontré en privé Anthropic pour discuter d'un plan de fusion et de prise de contrôle d'OpenAI par Anthropic. Ilya Sutskever (cofondateur et ancien directeur scientifique d'OpenAI) a confirmé cette expérience au tribunal.
Détail 5 : Musk accuse Altman d'avoir transformé une organisation à but non lucratif en machine à cash, répétant cette accusation 17 fois lors de son témoignage
OpenAI était à l'origine une organisation à but non lucratif ayant pour mission de bénéficier à l'humanité. Musk accuse Sam Altman et Greg Brockman d'avoir transféré en secret les actifs et technologies de cette organisation à but non lucratif vers une société à but lucratif dans laquelle ils détiennent une grande part, encaissant des centaines de milliards de dollars, ce qui revient essentiellement à mettre l'argent des donateurs dans leurs propres poches.
Musk a répété 17 fois au cours de son témoignage que "voler l'argent d'une organisation caritative est mal".

