陈桂林谈交易
陈桂林谈交易
Nom du compte X : Chen Guilin
0Suit
1,4 kfollowers
Feed
Feed
1. En ce moment, insulter le Bitcoin pendant son cycle baissier n'a rien d'anormal, et ne pas en parler faute d'engouement non plus ;
2. Le cycle du Bitcoin n'a toujours pas été infirmé, il y a juste quelques variations, donc selon ce cycle, il reviendra, atteignant plus de 126 000.
3. À ce moment-là, les enseignants qui parlent d'AI sur Twitter reviendront discuter de Bitcoin, parleront des nouvelles pistes dans la crypto, discuteront du plafond de capitalisation boursière des MEME dans ce cycle... Ils parleront d'une certaine piste, d'un MEME qui a encore créé des mythes de richesse fulgurante...
Mon jugement est : la nature humaine ne change pas, la nature de casino ne change pas, la crypto ne changera pas, les pauvres ne doivent même pas penser à Nvidia, Google, Apple, Bitcoin ne mérite même pas un regard, je ne suis pas là pour investir, je suis là pour doubler, si ça ne double pas, comment se relever ? Le marché américain peut-il me faire gagner 100 fois ?
Il y aura toujours plus de pauvres dans ce monde, le scénario où les riches exploitent les pauvres ne changera pas, c'est la loi de fonctionnement de la société capitaliste, on ne le voit pas maintenant, c'est juste que le moment n'est pas encore venu.

$CRCL maintient son point de vue inchangé, soit investir régulièrement, soit attendre un prix approprié pour miser un peu plus.
1, cette action est certainement une bonne action, mais COINBASE suce vraiment le sang, et c’est encore pire qu’on ne le pense, car ils pompent la principale source de revenus ;
2, pourquoi a-t-elle autant augmenté auparavant ? ① parce qu’elle était survendue, donc lorsque le marché global s’est amélioré, elle a pu rebondir plus fortement, ② il y a eu à court terme un catalyseur d’actualité (projet de loi structurel) ; mais à long terme, pour que le marché lui accorde une prime excédentaire, elle doit se concentrer sur des revenus exceptionnels autres que les intérêts, et pour l’instant, les progrès sont rapides, mais la part dans les revenus n’est pas encore suffisante ;
3, globalement, cette action est très volatile, elle vaut la peine d’être jouée pour l’avenir, mais elle ne convient pas pour tout miser, elle est adaptée comme un actif ALPHA dans une allocation.

D'abord, parlons de l'opération : j'ai commencé à acheter à 232, et j'ai racheté toutes les positions longues sur Nvidia $NVDA que j'avais clôturées à 239 hier.
1. Nvidia $NVDA semble avoir la malédiction de baisser à chaque publication de résultats ces deux dernières années, ① parce que la hausse de 20 fois en 3 ans était trop élevée, ② parce qu'en tant que leader du secteur de l'IA, Wall Street a peut-être des attentes trop élevées envers l'entreprise ;
2. Cependant, du point de vue de l'analyse technique, ce repli est simplement une correction dans un mouvement haussier, et non un renversement de tendance : ① on attend une cassure du précédent sommet pour confirmer une nouvelle hausse, ② on observe les vagues impulsives attendues, ③ on vérifie si les indicateurs sont en surachat, ④ on regarde si la volatilité correspond aux conditions d'entrée.
Le dernier rapport qui m'a piégé était celui de HOOD, j'espère que celui-ci ne me fera pas de mal, j'ai pris ma décision et je reste en position.

1, $BTC 73000 (74000) --- 76000 est la limite entre la force et la faiblesse de tout l'espace de rebond, donc, avant de confirmer une cassure en dessous de cette zone, la probabilité d'une accélération à la baisse est faible (voir Figure 1 pour le BTC) ;
2, le BTC n'a fait qu'effleurer la zone des 76000, la probabilité d'une chute directe à partir de là est très faible, car cette zone a été confirmée comme support lors de la remontée précédente ;
3, la tendance des altcoins est très divergente, $ETH et $SOL, ces anciens n°2 et n°3 de l'époque précédente, sont très faibles, $ETH a aussi testé les limites de deux zones de support (voir Figure 2 pour Ethereum), mais comparé au BTC : ① la hausse précédente n'a pas dépassé les sommets, ② le repli est relativement plus profond, donc c'est plus faible ; $SOL a même tracé une porte, il est retombé exactement là où il avait commencé à monter, donc il ne mérite pas d'attention ;
4, chaque génération a son héros, peut-être qu'il vaut mieux se concentrer sur les altcoins à grande capitalisation et ne plus s'entêter avec $ETH et $SOL. On a toujours dit que $HYPE a été le premier à sortir du marché baissier dans tout l'écosystème crypto mené par le BTC, c'est vraiment solide, mais la structure des chandeliers à ce niveau rend difficile l'entrée. Si le BTC peut le tirer vers le bas, je pense que la priorité pour entrer dans $HYPE est plus élevée que pour $ETH et $SOL, il reste à voir si le marché donnera cette opportunité ; (voir Figure 3 pour HYPE)
5, un autre est $ZEC, que j'ai manqué plusieurs fois. Les contrats de cette crypto sont très difficiles à gérer, avec une volatilité énorme. Pour ce genre de monnaie, sans conviction, je ne peux pas jouer, c'est seulement pour ceux qui ont la foi et qui achètent du spot à chaque grosse chute. Je ne m'en occupe plus, faites comme vous voulez, mais ce qui est certain, c'est que c'est l'une des rares cryptos dans l'écosystème qui attire encore de l'argent chaud (alors que la plupart des cryptos n'en ont pas).



Je n'ai pas beaucoup regardé mon téléphone ce week-end, ce matin j'ai jeté un œil à 79, maintenant c'est à 78, le marché des cryptos est toujours aussi fluide !
La MA200 sur le graphique journalier du Bitcoin exerce une résistance très nette, ça monte, ça monte mais ça ne passe pas, dès qu'il y a un peu de mouvement, ça redescend dans le sens de la tendance ;
Le chandelier journalier montre une reprise sournoise à la baisse, cassant l'EMA21 et la MA30, le support des moyennes mobiles est visible sur le graphique, le support structurel est aussi à peu près au même niveau, donc il vaut mieux attendre d'atteindre ce niveau pour observer la force du support, sinon il n'y a pas lieu de prendre une décision.
