A1Acad€my
A1Acad€my
Eksperter på å kjøpe billig og selge høyt🚀
2kFølger
1,6kfølgere
Feed
Feed
🔥Oppsummering av dagens høydepunkter
🟢 Kryptomarkedet vender tilbake til ekstreme fryktnivåer når #Bitcoin bryter under 80 000
🟢 President Trump fortsetter å true med ytterligere angrep på Iran og gir Iran ytterligere 2-3 dager, muligens til neste uke
🟢 Ifølge en ny rapport fra US Federal Reserve vil 10 % av amerikanerne ha brukt eller investert i krypto i 2025, det høyeste nivået siden 2022.
🟢 Strive ASST har kjøpt ytterligere 382 #Bitcoin og har nå totalt 15 391 $BTC.
🟢 Bitwise kunngjorde at de vil beholde $HYPE på balansen, og tildele 10 % av forvaltningsgebyrene fra #Hyperliquid ETF (BHYP) direkte til denne tokenen.
🟢 Perp DEX-handelsvolumet har gått ned for sjette måned på rad. Det totale Perp DEX-handelsvolumet falt til 518 milliarder dollar i april 2026, 3 % lavere enn i mars og ned fra toppen på 1,2 billioner dollar i oktober 2025. #Hyperliquid leder fortsatt med 186 milliarder dollar i handelsvolum, mens #Lighter, #edgeX og #Aster fortsatt er blant de mest aktive Perp DEX-ene.

I dag skal jeg fortelle deg hemmeligheten bak kryptomarkedet.
Du vil bli overrasket over å finne ut dette:
Michael Saylor og Tom Lee samarbeidet med de største kryptomarkedsaktørene for å manipulere $BTC og $ETH.
Deres offentlige kjøp av $BTC og $ETH var rett og slett for å tiltrekke mer ekstern kapital til krypto og bygge tilliten blant tradere.
Ingen idiot ville investert milliarder av dollar i $BTC og $ETH hvis de ikke kunne manipulere det. De to personene jeg nevnte er svært talentfulle entreprenører; De ville ikke være så dumme at de investerte i noe som manipuleres av andre.
Se på dem fra perspektivet at de er markedsmakere. Tro aldri at mediene rapporterer at de taper penger; Det er bare en del av planen deres.
Bjørnemarkedet har fullstendig undergravd tradernes tillit. Da jeg spådde en kommende Altcoin-sesong, fikk jeg mye kritikk.
Men det er greit; jo flere som kritiserer meg, desto tryggere blir jeg på analysen min. Publikum er alltid redde når markedet har stupt og kjøper alltid hensynsløst til høye priser når markedet stiger.
Jeg kan ta feil, men det er greit; Jeg har identifisert risikoene ved dette veddemålet og vil akseptere dem.
Jeg prøver fortsatt å finne mynter med potensial for betydelige prisøkninger, som $ETH, $XRP, $SOL, $LUNA og $AXS tidligere.
Hvis jeg finner mynter med stort potensial for prisøkning, vil jeg dele dem med fellesskapet som referanse.
$XRP holder en massiv støttesone 👀
Inngangssone: 1.36 – 1.37
Optimistiske mål:
TP1: 1,40
TP2: 1.44
TP3: 1,50
Stop loss: 1,33

⚠️ Det som gjør dette Samsung-tilbudssjokket viktig for krypto, er ikke bare overskriften i seg selv...
Det er de sekundære likviditetseffektene som nå sprer seg over markedet. 🧠🌍
Når halvlederforsyningskjeder blir ustabile:
• Kostnadene for AI-infrastruktur øker
• GPU-tilgjengeligheten strammes inn
• skyutvidelsen avtar
• bedriftsdatabehandling blir dyrere
Og det endrer kapitalatferd veldig raskt.
🚀 Derfor får desentraliserte infrastrukturfortellinger plutselig sterkere oppmerksomhet igjen:
$TAO • $RNDR • $FIL • $AR • $AKT • $IO • $ICP • $AIOZ • $THETA
For i markeder drevet av knapphet blir distribuert databehandling og desentralisert lagring langt mer attraktive fortellinger for spekulativ kapital. ⚡
Samtidig blir dette makromiljøet stille og rolig fiendtlig for svakere altcoins som mangler:
• reell bruk
• bærekraftig likviditet
• sterk økosystemetterspørsel
Det betyr at likviditetskonsentrasjonen kan intensiveres enda mer under overflaten.
🧠 En annen viktig detalj:
Denne typen makroøkonomiske forsyningsforstyrrelser øker ofte volatiliteten både på tvers av teknologiselskaper og krypto samtidig.
Og når volatiliteten øker globalt:
• giringen blir mer skjør
• korrelasjonene strammes inn
• likviditeten roterer raskere
• emosjonell posisjonering blir farlig
Derfor er markedsstruktur så viktig akkurat nå.
🛡️ I mellomtiden fortsetter $BTC å opptre relativt sterkere sammenlignet med den bredere altcoin-betaen under usikkerhet.
Ikke fordi Bitcoin blir "trygt"...
… men fordi institusjoner i økende grad behandler det som kjernen i likviditetsankeret i markedet for digitale eiendeler.
Og historisk sett, under makrostress:
Kapital konsolideres vanligvis mot de sterkeste likviditetssentrene først.
⚠️ Neste fase avhenger sannsynligvis av ett hovedspørsmål:
Fortsetter likviditeten å rotere INN i AI- og infrastrukturnarrativer...
Eller begynner bredere makrofrykt å tappe likviditeten helt fra risikoaktiva?
For hvis volatiliteten fortsetter å vokse globalt, kan markedet raskt gå inn i et mye mer reaktivt miljø. 📊
#SamsungStrike #Bitcoin #Crypto #AI
🚨 Samsungs historiske arbeidsstreik er i ferd med å bli et stort makrosjokk for globale teknologileverandørkjeder.
Den fullskala streiken som startet 21. mai har angivelig forstyrret viktig HBM-produksjonskapasitet, med forsyningskjedepress som nå sprer seg til halvledere, AI-infrastruktur og bredere datamarkeder. 🌍⚠️
Fordi Samsung og SK Hynix til sammen utgjør en enorm andel av global minne- og avansert chipproduksjon, er virkningen ikke lenger begrenset til Koreas aksjemarked alene.
Denne typen forstyrrelse er også viktig for krypto. 🧠
Hvorfor?
Fordi moderne kryptofortellinger i økende grad knyttes til:
• AI-infrastruktur
• desentralisert databehandling
• GPU-etterspørsel
• lagringsnettverk
• høyytelses maskinvaretilgjengelighet
Og når maskinvaremangelen øker, roterer likviditeten ofte mot alternative digitale infrastrukturspill.
🚀 Fortellinger som sannsynligvis drar nytte av dette skiftet:
$TAO • $RNDR • $FIL • $AR • $AKT • $IO • $ICP • $AIOZ • $THETA
Fortellinger om distribuert databehandling og desentralisert lagring kan fortsette å tiltrekke seg spekulativ oppmerksomhet dersom flaskehalsene i global AI-infrastruktur forverres.
Samtidig blir markedsmiljøet langt mindre tilgivende for lavnytte-hype-aktiva. ⚠️
Under makrostressede forhold:
• svake fortellinger mister likviditet raskere
• spekulativt overskudd straffes hardere
• oppmerksomheten blir mer selektiv
Derfor blir markedsstruktur internt stadig viktigere.
🛡️ Samtidig fortsetter $BTC å vise hvorfor institusjoner i økende grad behandler det som en makrokjerneressurs.
Selv i perioder med avleiring og volatilitet har Bitcoin nylig vist relativt sterkere nedsidemotstandskraft sammenlignet med bredere altcoin-beta.
Det eliminerer ikke risiko...
… men det forsterker BTCs rolle som markedets primære likviditetsanker under usikkerhet.
📊 Viktige områder tradere følger med nå:
• AI-infrastrukturfortellinger
• desentralisert databehandling
• lagringsøkosystemer
• bredere likviditetsforhold rundt BTC
🔥 Goldman Sachs forlater $XRP og #Solana ETF-posisjoner, reduserer Ethereum ETF-beholdninger med 70 %
🟢 Ifølge den siste 13F-innleveringen trakk Goldman Sachs seg fullstendig ut av sine XRP- og Solana-ETF-$SOL posisjoner i første kvartal 2026.
🟢 Tidligere eide banken omtrent 154 millioner dollar i XRP-ETF-er.
🟢 Goldman Sachs eier fortsatt omtrent 700 millioner dollar i $BTC Bitcoin-ETF-er.
🟢 Banken reduserte imidlertid sin eksponering mot Ethereum ETF med omtrent 70 %, ned til rundt 114 millioner dollar.
🟢 Goldman Sachs økte også sine posisjoner i aksjer i Circle, Galaxy og Coinbase.
🟢 Samtidig økte banken sine eierandeler i aksjene Strategy, IREN, Bit Digital og Riot.

#InstitutionalDivergence 🧠⚖️
Nylig har én ting blitt krystallklart innen krypto:
Institusjoner beveger seg ikke lenger i samme retning.
Goldman Sachs trakk seg helt ut av sin XRP- og Solana-ETF-eksponering i første kvartal, reduserte sin ETH-posisjon med nesten 70 %, kuttet BTC ETF-beholdningene og gikk mer aggressivt mot kryptorelaterte aksjer i stedet.
I mellomtiden:
• Strategy investerte ytterligere 2,01 milliarder dollar i BTC-akkumulering i løpet av én uke
• BitMine innehar og satser nå 5,27 millioner ETH, og låser omtrent 4,37 % av Ethereums totale tilbud, med ambisjoner om å nå 5 % av nettverksforsyningen
Samme marked.
Helt forskjellige strategier. ⚡
Noen institusjoner reduserer eksponeringen for å håndtere risiko.
Noen akkumulerer aggressivt over tid.
Andre optimaliserer utbyttet gjennom staking og nettverksdeltakelse.
Og det er nettopp her mange detaljhandlere blir følelsesmessig fanget.
Når institusjoner selger, oppstår frykt.
Når hvaler samler seg, oppstår FOMO.
Folk starter:
• å jage fortellinger
• å tvile på seg selv
• kopierer posisjonering blindt
• å la institusjoner kontrollere sine følelser
Men for meg har reell handelsfrihet aldri handlet om å forutsi prisretningen perfekt.
Det handler ikke om å bli rik over natten.
Det handler heller ikke om å blindt speile hvalposisjoner.
Ekte handelsfrihet betyr:
✔️ Ikke å være følelsesmessig kontrollert
✔️ ikke blindt å følge institusjoner
✔️ Å ikke bli besatt av profitt eller tap
✔️ å opprettholde uavhengige beslutninger
Goldman Sachs å redusere eksponering er DERES rammeverk for risikostyring.
Hvaler som akkumulerer BTC eller ETH er DERES syklusstrategi.
Deres logikk passer DERES kapitalstruktur — ikke nødvendigvis din.
🧠 I det øyeblikket du outsourcer overbevisningen din helt til andre, slutter du å bytte ditt eget system og begynner å leve i andres rytme.
Markedene tilbyr uendelig volatilitet og uendelige meninger...
… Men de fleste blir fanget av sine egne følelser lenge før markedet fanger dem.
Neste bull race vil garantert få en boom innen AI, RWA, DEX og kinesisk kryptovaluta.
AI-sektoren har allerede $TAO og $VIRTUAL i front, noe som kan legge til $NEAR på listen, andre kjøper ikke.
I RWA-sektoren er lokomotivet kun $ONDO og CFG, de andre kjøper ikke.
For DEX er lokomotivet $HYPE, andre som $ASTER og $AVNT er ikke greit, de kan bare handles på kort sikt, og langsiktig må fortsatt være HYPE.

