朱老师区块链

Planeten niet vergrendelen, alle gegevens zijn weg, snelheid terug naar de verbinding! #新手成长营 $BTC

Europese Sterrenplaneet wederzijds volgen! Hallo allemaal, hier is leraar Zhu. Geen hype, geen signalen, gefocust op macro-logica + projectonderzoek + echte on-chain data. In de Europese Sterrenplaneet deel ik voornamelijk: 🧠 Beoordeling van de bull- en bear-cycli en marktstructuur 🔍 Diepgaande analyse van potentiële projecten 📊 On-chain data + emotionele analyse ⚠️ Risico waarschuwing, belangrijker dan winst maken Als jij ook: ✔ Geen fan bent van ondoordacht kopen ✔ Langetermijnlogica wilt zien in plaats van tien keer per dag ✔ Hoopt langer in deze markt te overleven Momenteel is de Europese Sterrenplaneet net begonnen, en we hebben KOL's en VIP-gebruikers geopend, laten we elkaar wederzijds volgen en samen evolueren 🤝 👉 Vrienden die al gevolgd hebben, laat een bericht achter in de reacties, ik volg zeker terug! $BTC

Vanuit het perspectief van de menselijke natuur dacht iedereen in de vorige ronde dat Bitcoin 150.000 zou bereiken, maar qua structuur is dat niet gebeurd. In deze ronde denkt iedereen dat het 30.000-50.000 zal bereiken, maar misschien lukt dat niet, 60.000 is de bodem van deze ronde! $BTC #美联储会议纪要+英伟达财报：5月20同日公布

Er is te veel succesleer, te weinig gewone leer Ik wil graag mijn recente inzichten en overdenkingen delen over hoe je keuzes maakt! Want we horen vaak de uitspraak "keuze is belangrijker dan inspanning!" Een paar jaar geleden vond ik deze uitspraak heel waar, bijvoorbeeld jaren geleden, bij het kiezen van een studie aan de universiteit, was het zeker beter om voor techniek te kiezen dan voor geesteswetenschappen, want techniek was makkelijker om werk te vinden en het salaris was over het algemeen hoger! Bijvoorbeeld bij investeren, is het heel belangrijk in welke markt je investeert. Stel dat twee mensen hetzelfde niveau hebben, degene die investeert in de Chinese A-aandelenmarkt verdient zeker meer en makkelijker dan degene die in de Amerikaanse aandelenmarkt investeert (zonder naar specifieke gevallen te kijken, alleen naar de index). Maar nu zie je dat de hele omgeving veranderd is. Vroeger kon je als programmeur een stabiel hoog salaris verdienen, maar nu word je vervangen door AI. En met de evolutie van AI denk ik juist dat de dienstensector en de humane sector in de toekomst meer potentie hebben. Bijvoorbeeld, Zhang Xuefeng zei vroeger dat journalistiek waardeloos was, maar nu kan AI geweldige content maken, zowel tekst als video, maar AI weet niet hoe het moet verspreiden. Dus mensen die nu korte video's maken en verstand hebben van journalistiek en communicatiewetenschap, hebben juist meer kans om door te breken! Investeren is hetzelfde, welke keuze je ook maakt, er zit altijd een "negatief" aspect aan. Als je langetermijnbelegger bent, moet je korte termijn schommelingen verdragen. Als je kortetermijnbelegger bent, moet je elke dag de markt in de gaten houden, urenlang, en je hebt niet altijd stabiele winst; verlies je vandaag, voel je je slecht, win je morgen, voel je je geweldig! Dus alles heeft twee kanten, en hier wil ik een conclusie trekken: hoe je kiest is heel belangrijk! Want ik weet een waarheid: als je iets krijgt, verlies je ook iets anders. Bijvoorbeeld: "Als de hemel een grote taak aan iemand toevertrouwt, zal hij eerst zijn wil kwellen, zijn lichaam uithongeren, zijn spieren vermoeien." Als je succesvol wilt zijn, moet je zweet en moeite investeren. Als je groot succes hebt in je carrière, moet je er veel tijd in steken, waardoor je misschien minder tijd hebt voor je gezin. Dan kunnen er conflicten en wrijving ontstaan. Als je ineens 5 miljoen wint met de loterij, kan er daarna ongeluk volgen! Toen ik op de middelbare school zat, had ik al een soort intuïtie hierover. Ik herinner me dat als ik onderweg naar school geld vond, er daarna altijd iets slechts gebeurde, zoals vallen met de fiets of uitgescholden worden door de leraar! Dat gebeurde ongeveer 2-3 keer, dus sindsdien raap ik nooit geld op als ik het zie! Veel mensen vinden dit misschien "esoterisch", maar ik denk dat er wel een zekere waarheid in zit, net als bij een K-lijn (candlestick chart), er is niet altijd een stijging, er kan ook een daling zijn, op en neer is normaal, zo is het leven ook, niemand heeft een leven zonder tegenslagen. Dus ik hou meer van het middenweg-denken, alles hoeft niet extreem te zijn, het is prima als het gewoon gemiddeld is! Op het werk ben ik niet extreem hardwerkend, maar ook niet lui, bij investeren ben ik niet agressief maar ook niet conservatief (niet agressief betekent geen contracten spelen, geen hoge hefboom inzetten, niet conservatief betekent dat ik juist in crypto investeer! Niet in traditionele fondsen enz.) Natuurlijk wil ik niet dat iedereen zo denkt, ik deel alleen mijn inzichten, want ik weet wat ik eerder zei: als je iets krijgt, verlies je ook iets. Als je kiest voor de Amerikaanse superheld-mentaliteit, is dat ook prima, als je in het middelpunt van de belangstelling wilt staan en alles wilt inzetten om veel geld te verdienen, kan dat, maar je moet wel accepteren wat je verliest. Bijvoorbeeld, als je in het middelpunt wilt staan, krijg je ook veel kritiek en scheldpartijen, als je alles inzet, is het risico op verlies groter. Alle nadelen moet je kunnen accepteren! Keuze op zich is niet goed of fout, het belangrijkste is dat je de gevolgen en risico's van je keuze kunt dragen! Ik denk dat mijn mening niet alleen voor investeren geldt, maar voor alle keuzes in het leven. Terug naar het begin: keuze is belangrijker dan inspanning, en nog een laag dieper is hoe je kiest belangrijker is, wat betekent dat je de moed hebt om de nadelen van je keuze te accepteren. Daarom zien we vaak dat succesvolle mensen enorme "moed" nodig hebben, bijvoorbeeld Lei Jun die na het oprichten van het succesvolle Xiaomi toch alles inzet op auto's, dat vergt enorme moed, want als hij faalt, is het onherstelbaar. Natuurlijk is hij succesvol, het faalvoorbeeld is Jia Yueting. Volgens de normale verdeling is succes voorbehouden aan een minderheid, de meeste mensen zijn gewoon gemiddeld, en mensen met moed sterven vaak eerder, dus hoef je niet jaloers te zijn. Mijn advies is dat gewone mensen gewoon goed gewone mensen moeten zijn, zonder angst. Deze wereld creëert teveel angst, er wordt te veel over succes gepraat en te weinig over het gewone! Denk niet dat je meteen rijk moet worden of meteen succesvol moet zijn, gewoon gemiddeld zijn en bij de meeste mensen horen is eigenlijk heel goed, je valt niet op in de menigte, en dat is het makkelijkst om te overleven en lang te leven. Onthoud altijd: "when you get something, you lose something"! #超级事件周 $BTC

Wie heeft dit bedacht, Iran lanceert een maritieme verzekeringsdienst, ik ontvang geen beschermingsgeld, ik verkoop verzekeringen, als je problemen hebt, kom je bij mij voor schadevergoeding, maar het probleem is dat zij bepalen of het wordt geactiveerd! Echt verdomd knap, dezelfde zaak, een andere naam en het is totaal anders! 😂 $BTC $ETH #特朗普持续施压伊朗：国际油价直线拉升

Volgens de rainbow chart is Bitcoin nu ook in het speciale uitverkoopgebied aangekomen! Bijna het historische dieptepunt! $BTC $ETH #特朗普持续施压伊朗：国际油价直线拉升

Qatar is goed voor 20% van de wereldwijde aardgashandel. Als de Holmsundstraat wordt gesloten, leidt dat tot een onderbreking van hun aardgaslevering. Ik vroeg me al af waarom de aardgasprijzen de laatste tijd steeds blijven stijgen! Als ik terugkijk, heb ik eerder al wat Amerikaanse aandelen in aardgas genoemd, maar dat was het dan ook! #以色列备战：谈判陷入僵局 $BTC $ETH $natgas

ondo zou nu een tweede opleving moeten krijgen, het project heeft van zichzelf een goede fundering, er is geen verkoopdruk vrijgegeven, en ze zijn bezig met stablecoins, de Amerikaanse aandelen op de blockchain zijn momenteel het populairste segment. Het is nu uitgegroeid tot een grote cup-and-handle formatie! $BTC $ETH $ONDO

Ruwe olie staat weer boven de 100, inflatie verergert, de 30-jarige Amerikaanse staatsobligatie staat weer boven de 5, momenteel wordt alleen een renteverlaging in januari verwacht, de tweede helft van het jaar wordt lastig, enkele van de mag7 bedrijven hebben slechte kwartaalcijfers, mogelijk staat het op het spel. #沃什接掌Fed：权力交接现分歧 $BTC $ETH $DOGE

Op dit moment zie ik dat veel mensen zeggen dat hype is aangeklaagd en dat de muntprijs met 10% is gedaald! Na wat onderzoek blijkt dat de CME Group en Intercontinental Exchange hun zorgen formeel hebben geuit aan de CFTC (Commodity Futures Trading Commission) en congresleden, en dat ze toezichthouders aansporen om strengere controles/beperkingen op Hyperliquid in te stellen! De reden is dat hype, als een on-chain derivatenbeurs, een enorm handelsvolume heeft en 24/7 draait, en inmiddels is uitgebreid naar derivaten zoals ruwe olie en grondstoffen. Ze vrezen dat anonieme handel kan leiden tot marktmanipulatie, het omzeilen van sancties en het verstoren van de prijzen op traditionele markten! Er is nog geen formeel onderzoek gestart, het is slechts een lobbyfase. Immers, ze raken andermans taart aan; de kleine spelers in web3 vormen al een bedreiging voor de traditionele grote spelers! De traditionele grootmachten willen de vernieuwers in de kiem smoren! Maar ik vind dit een beetje onzin, want hoe kan de prijs van contracten de marktprijs beïnvloeden? Contracten zijn gekoppeld aan de spotprijs, deze bewering is niet betrouwbaar, en vergeleken met de traditionele grote spelers is dit handelsvolume waarschijnlijk ook niet zo groot! #波动雷达：币种异动观察 $HYPE

? Kunnen we het hiermee eens zijn? Wat heeft het voor zin dat we het eens zijn? $BTC $ETH

Deze ronde is geen bullmarkt voor particuliere beleggers, maar een door instellingen gedomineerde "short squeeze" Vandaag bespreken we de recente markt en onze observaties! Laten we meteen met de conclusie beginnen: deze ronde is een door instellingen gedomineerde berenval! Laten we eerst terugkijken op eerdere standpunten. In het artikel van 13 februari werd gezegd dat Bitcoin vijf maanden op rij rode kaarsen had, wat zeldzaam is in de geschiedenis. Uit statistieken blijkt dat vijf opeenvolgende rode maandkaarsen de op één na langste reeks ooit is. Wanneer dit gebeurt, is het volgende punt, zelfs als het geen dieptepunt is, wel een secundair dieptepunt! Dit is een uitstekende fase om posities in te nemen, en de verbetering in de afgelopen twee maanden bevestigt dit. Natuurlijk zijn er nog steeds veel mensen die denken dat dit slechts een rally binnen een berenmarkt is, dat ze nog steeds bearish zijn en wachten op BTC tussen 30k-40k, vooral de aanhangers van de vierjaarlijkse cyclus! In mijn artikel van 14 januari besprak ik de problemen van spelers nu de vierjaarlijkse cyclus faalt. Bitcoin wordt al lang, of geleidelijk, door instellingen gedomineerd, dus je kunt de vierjaarlijkse cyclus niet meer toepassen; je moet niet blijven vasthouden aan oude ideeën! Dit standpunt heb ik waarschijnlijk al vaak herhaald: ten eerste kwam de superbullmarkt van november en december 2025 niet, en ten tweede moeten we deze stijging afwachten. Het is nu al tot 80k gestegen, en er zijn nog steeds mensen die het niet geloven; als het 90k bereikt, zullen sommigen nog steeds twijfelen. De aanhangers van de vierjaarlijkse cyclus denken dat de echte bullmarkt pas na oktober begint, maar ik geef nu al de conclusie: het kan in oktober al misgaan en een berenmarkt worden, vooral als de Federal Reserve de rente niet verlaagt. De kans daarop is momenteel groot (de inflatie is erg hoog)! Er zijn veel onzekere macrofactoren in de toekomst, zoals de kwartaalcijfers van techbedrijven, de tussentijdse verkiezingen van Trump, en het beleid van Wash. Dus het is niet zeker dat oktober een keerpunt wordt, maar gezien de huidige stijging van de Amerikaanse aandelenmarkt kan het zijn dat deze niet langer dan een half jaar standhoudt en een correctie nodig heeft! Laten we het hebben over de recente markt: de Amerikaanse aandelenmarkt begon eind maart aan een superbullmarkt en steeg onafgebroken, bijna zonder correcties. Veel mensen zeggen dat de aandelenmarkt zal corrigeren, maar als je naar de geschiedenis kijkt, zodra de Amerikaanse aandelenmarkt één keer hard daalt, volgt er snel een sterke rally zonder veel correcties. Het voelt alsof je spijt krijgt als je niet instapt! Kijk dan naar Bitcoin, dat lijkt erg op de Amerikaanse aandelenmarkt sinds maart, met een gestage stijging en bijna geen correcties, maar het presteert minder goed dan de aandelenmarkt. De aandelenmarkt stijgt acht dagen en corrigeert één dag, terwijl Bitcoin vijf dagen stijgt en drie dagen corrigeert. Bovendien heeft de aandelenmarkt een nieuw hoogtepunt bereikt, terwijl Bitcoin nog steeds rond de 80k zit. Ik denk dat grote investeerders de voorkeur geven aan de aandelenmarkt boven Bitcoin, omdat de aandelenmarkt meer zekerheid biedt, terwijl Bitcoin een risicovoller activum is. Binnen Bitcoin zijn er nog veel particuliere beleggers; instellingen vormen momenteel misschien slechts 30%. Ik heb geen recente data gevonden, maar volgens oudere gegevens (januari 2024) bezaten instellingen al 3,6% + 3,9% + 2,7% = 10%. Met de goedkeuring van ETF's in de afgelopen twee jaar is dit percentage zeker flink gestegen! Dus qua samenstelling is het duidelijk waarom Bitcoin minder goed presteert dan de aandelenmarkt: de meeste particuliere beleggers hebben nog niet door dat de bullmarkt al begonnen is. Veel particuliere beleggers blijven short gaan, terwijl instellingen blijven kopen, maar de meerderheid is nog steeds particulier. Als particuliere beleggers zich zouden aansluiten, zou Bitcoin al zijn opgestegen. Particuliere beleggers kijken nog steeds naar kaarsgrafieken, bijvoorbeeld rond 75k denken ze dat het de bovenkant van een zijwaartse range is en gaan ze short of wachten ze af. Bij 80k denken ze aan een omkeer en shorten ze weer, en bij 82k, bij de MA200, zien ze een scheiding tussen bull en bear. Kortom, velen handelen op basis van indicatoren. Maar Bitcoin wordt nog steeds sterker; 75k of 80k was geen moeilijke doorbraak, het ging telkens vrij gemakkelijk en werd slechts één keer getest. De afgelopen dagen hoorde ik veel mensen zeggen dat het een M-top is, maar gisteren steeg de prijs weer. Velen zeggen dat dit door de goedkeuring van een duidelijk wetsvoorstel kwam, maar zo'n wetsvoorstel heeft hooguit één dag effect. De Amerikaanse aandelenmarkt steeg gisteren ook sterk, het volgt gewoon de aandelenmarkt. Ik denk juist dat "de marktmakers" opzettelijk valstrikken creëren om je chips te laten verliezen tijdens deze stijging! Ik kijk al een tijd naar kaarsgrafieken op 1H, 4H en dagbasis, maar ik kan je duidelijk zeggen dat het weinig helpt. Als je macro-economische factoren verkeerd inschat en verstrikt raakt in microstructuren, mis je veel belangrijke dingen! #美伊局势：峰会联合表态施压 $BTC $ETH $DOGE