#VitalikOnEFSales
About VitalikOnEFSales
Facing pushback over the EF's ongoing ETH sales, Vitalik responded on X on May 25. He revealed the EF holds only ~0.16% of ETH supply and lacks sustainable income, prompting a decision to downsize and reduce selling. ~90% of his net worth remains in ETH. The EF will shift from "the center of the ecosystem" to "a mission-driven node" focused on censorship resistance, openness, privacy, and security. A supply-side positive addressing long-standing concerns about centralization and sell pressure.
Populares
Más recientes
VitalikOnEFSales Publicaciones populares
#VitalikOnEFSales
Vitalik acaba de revelar una visión muy diferente para el futuro de la Fundación Ethereum, y cambia la forma en que muchas personas ven a Ethereum en sí.
Según él, EF nunca estuvo destinada a convertirse en el "centro" de Ethereum. Debería ser solo un nodo dentro de un ecosistema mucho más grande, centrado en los valores fundamentales en lugar de controlarlo todo.
Por eso EF planea:
- vender menos ETH
- reducir su alcance operativo
- centrarse en la seguridad, la privacidad, la estabilidad y la descentralización en lugar de perseguir guerras TPS
Vitalik lo dejó claro:
"Si Ethereum solo intenta ser un poco más rápido y escalar más que los demás, al final se convierte en otra cadena."
También defendió la salida de constructores talentosos de EF, argumentando que Ethereum se fortalece cuando la innovación ocurre de forma independiente fuera de la Fundación.
Y quizá la señal más fuerte de todas:
Casi el 90% del patrimonio neto de Vitalik sigue en ETH.
No acciones.
No en efectivo.
No son activos seguros.
ETH.
En un mercado construido sobre narrativas, esa puede ser la señal de convicción más fuerte posible.
$BTC $ETH
🧬 La narrativa de descentralización de Ethereum está entrando en una nueva fase. aclaró sobre X que la autoridad se comparte en todos los ámbitos, mientras lidera la reestructuración de la fundación para poder centrarse en la investigación a largo plazo de protocolos y la dirección técnica.
📉 La fundación también planea reducir su presencia on-chain a aproximadamente el 0,16% del suministro total de ETH y reducir las ventas de ETH en el futuro.
⚙️ Este cambio refuerza la imagen de Ethereum como una capa 1 sin permisos con menos influencia centralizada, lo que podría mejorar el sentimiento entre desarrolladores y participantes del ecosistema que valoran la neutralidad en la gobernanza.
🌐 Al mismo tiempo, un organismo coordinador más pequeño podría fragmentar las actualizaciones de protocolos, las subvenciones de ecosistemas y la alineación estratégica a medida que la competencia de nivel 1 continúe en aumento.
👥 La pregunta clave ahora es si la coordinación liderada por la comunidad puede mantener el mismo ritmo y eficiencia que históricamente proporcionó la Fundación Ethereum.
👁️ En general: reducir la influencia centralizada elimina un punto de control importante, pero también elimina uno de los motores más potentes de Ethereum para la coordinación y ejecución rápidas.
⚠️ Solo análisis personal. No es asesoramiento financiero. DYOR.
#ICEBacksOKXOilPerps #RateHikeRepricing #VitalikOnEFSales
🔥 Los temas de actualidad son 3:
1. #ICEBacksOKXOilPerps
OKX se asoció con **ICE** (propietario de la NYSE) para lanzar contratos perpetuos de futuros de crudo (Brent y WTI). Este es un paso importante que conecta el mercado tradicional del petróleo con las criptomonedas, permitiendo a los traders de OKX operar petróleo directamente en la bolsa.
2. #RateHikeRepricing
El mercado está reevaluando las expectativas de tipos de interés para la Fed y otros bancos centrales. Datos económicos sólidos + factores geopolíticos están obligando a los inversores a ajustar la probabilidad de subidas o bajadas de tipos de interés en un futuro próximo.
3. #VitalikOnEFSales
Vitalik Buterin comentó sobre la venta de ETH por parte de la Fundación Ethereum. Confirmó que EF reducirá ventas, reducirá y se centrará en tecnologías clave (privacidad, resistencia a la censura) en lugar de una expansión masiva.
$ETH $CL $BZ
🚨 Recientemente, Vitalik Buterin se pronunció en defensa de la Fundación Ethereum en medio de críticas que pedían que la organización interviniera de forma más agresiva en la evolución del precio del ETH y en los esfuerzos de marketing. Enfatizó que EF es solo un nodo dentro del ecosistema Ethereum, no su autoridad central, y dijo que seguirá centrado en la investigación, la seguridad y la descentralización.
Cabe destacar que EF posee supuestamente solo el 0,16% del suministro total de ETH circulante, mucho menos que muchas otras fundaciones de protocolos, que a menudo controlan entre el 10% y el 50% de su suministro de tokens. La crítica llega mientras ETH sigue cotizando más de un 50% por debajo de su máximo histórico, mientras que varios miembros senior de EF se han marchado y los ingresos de la red han caído significativamente tras la actualización de Dencun en 2024.
#ICEBacksOKXOilPerps #RateHikeRepricing #VitalikOnEFSales

#VitalikOnEFSales
Vitalik acaba de matar el mayor argumento sobre el oso de ETH en una sola publicación
Vitalik respondió a la resistencia de la venta de EF el 25 de mayo. Los números enterrados en su declaración remodelan toda la tesis del suministro de ETH.
Lo que reveló Vitalik. EF posee solo el 0,16% del suministro total de ETH. La fundación reduce operaciones y disminuye las ventas. El 90% del patrimonio neto personal de Vitalik permanece en ETH. EF pasando de ser "centro del ecosistema" a "nodo orientado a la misión" centrado en la resistencia a la censura, la privacidad y la seguridad.
Por qué esto es tan importante. Durante años, el caso negativo a favor de $ETH se centró en la presión de ventas de la Fundación. EF se deshizo de millones cada trimestre. Los críticos lo llamaron dilución interminable. Ese argumento ahora está neutralizado de forma permanente.
Las mathématiques. Las participaciones de EF en un 0,16% significan aproximadamente 195.000 ETH (430 millones de dólares). Reducir las ventas significa menos presión general. Combinado con un 30% de la oferta en staking y un crecimiento acelerado de las transacciones L1, las matemáticas entre oferta y demanda cambiaron decisivamente.
El giro más grande. Que EF se mueva hacia un rol más ágil significa una dirección menos centralizada. El protocolo se convierte más en Bitcoin en la estructura de gobernanza. Los maximalistas de la descentralización ganan el debate.
Las monedas se benefician. $ETH beneficiario más evidente. $LDO captura los flujos de staking. $EIGEN reposiciones de compuestos. $ETHFI retapping líquido se expande. $RPL alternativa descentralizada. $LINK esencial para la tokenización basada en ETH.
El ecosistema L2 se amplifica. $ARB, $OP, $MNT, $STRK, $ZK, $MANTA $IMX se benefician de una narrativa ETH más saludable.
Obras adyacentes. $ONDO tesorería tokenizada. $PENDLE el trading de rendimiento. $ENA dólares sintéticos.
La verdad oculta. Harvard salió de ETH al final. Goldman recortó el 70%. Quedarán como ridículos cuando desaparezca la presión de oferta de EF y el ETH se ponga al día con el crecimiento de las transacciones.
El sentimiento iba rezagado respecto a los fundamentos. Ahora el lag se cierra.
Antes de que Goldman recompre por 4.000 dólares lo que vendieron a 2.200 dólares.
No es consejo financiero — DYOR.
#ETH #Vitalik #Crypto
Vitalik acaba de publicar una larga entrada exponiendo una nueva dirección para la Fundación Ethereum — y el titular es que está a hacer dieta. La EF reducirá las ventas de ETH del ~15% anual a solo un 5% para 2030, afirmando que quiere perseguir la longevidad en lugar de la amplitud. También está dando un paso atrás en su papel de coordinador central, reenfocándose en lo que Vitalik llama CROPS: resistencia a la censura, apertura, privacidad y seguridad.
ETH está en torno a los 2.113 dólares ahora mismo, y el anuncio llegó sin mucho impacto — probablemente porque el mercado ha sido escéptico respecto a EF desde la salida de investigadores a principios de este año. Aun así, que Vitalik ponga el 90% de su patrimonio neto personal en ETH es una señal creíble, y una menor presión de venta por parte de la fundación combinada con un mandato más restrictivo podría importar más en los próximos 12 meses que hoy.
¿Está la EF convirtiéndose más en un gestor de protocolos y menos en una startup — ¿y es eso lo que Ethereum realmente necesita?
Solo comparto mis pensamientos. No es asesoramiento financiero. DYOR.
#VitalikOnEFSales #OKXOrbit
Vitalik acaba de matar el mayor argumento sobre el oso de ETH en una sola publicación
Vitalik respondió a la resistencia de la venta de EF el 25 de mayo. Los números enterrados en su declaración remodelan toda la tesis del suministro de ETH.
Lo que reveló Vitalik. EF posee solo el 0,16% del suministro total de ETH. La fundación reduce operaciones y disminuye las ventas. El 90% del patrimonio neto personal de Vitalik permanece en ETH. EF pasando de ser "centro del ecosistema" a "nodo orientado a la misión" centrado en la resistencia a la censura, la privacidad y la seguridad.
Por qué esto es tan importante. Durante años, el caso negativo a favor de $ETH se centró en la presión de ventas de la Fundación. EF se deshizo de millones cada trimestre. Los críticos lo llamaron dilución interminable. Ese argumento ahora está neutralizado de forma permanente.
Las mathématiques. Las participaciones de EF en un 0,16% significan aproximadamente 195.000 ETH (430 millones de dólares). Reducir las ventas significa menos presión general. Combinado con un 30% de la oferta en staking y un crecimiento acelerado de las transacciones L1, las matemáticas entre oferta y demanda cambiaron decisivamente.
El giro más grande. Que EF se mueva hacia un rol más ágil significa una dirección menos centralizada. El protocolo se convierte más en Bitcoin en la estructura de gobernanza. Los maximalistas de la descentralización ganan el debate.
Las monedas se benefician. $ETH beneficiario más evidente. $LDO captura los flujos de staking. $EIGEN reposiciones de compuestos. $ETHFI retapping líquido se expande. $RPL alternativa descentralizada. $LINK esencial para la tokenización basada en ETH.
El ecosistema L2 se amplifica. $ARB, $OP, $MNT, $STRK, $ZK, $MANTA $IMX se benefician de una narrativa ETH más saludable.
Obras adyacentes. $ONDO tesorería tokenizada. $PENDLE el trading de rendimiento. $ENA dólares sintéticos.
La verdad oculta. Harvard salió de ETH al final. Goldman recortó el 70%. Quedarán como ridículos cuando desaparezca la presión de oferta de EF y el ETH se ponga al día con el crecimiento de las transacciones.
El sentimiento iba rezagado respecto a los fundamentos. Ahora el lag se cierra.
Antes de que Goldman recompre por 4.000 dólares lo que vendieron a 2.200 dólares.
No asesoramiento financiero — DYOR.#ICEBacksOKXOilPerps #RateHikeRepricing #VitalikOnEFSales
Vitalik acaba de dejar constancia: la Fundación Ethereum se está haciendo más pequeña a propósito.
Ante la creciente resistencia de la comunidad por las ventas continuas de ETH de la EF, respondió públicamente en X, revelando que la Fundación posee solo un ~0,16% del suministro total de ETH, con el 99,1% de su tesorería aún en ETH. Para comparar, la mayoría de las fundaciones L1 tienen entre el 10 y el 50% de su suministro nativo de tokens.
¿El plan? Vender menos, reducir el equipo y sobrevivir más tiempo. Sus palabras exactas: "un barco más pequeño, más opinativo, pero de mayor duración."
Los cambios clave:
· EF reducirá su misión a CROPS: Resistencia a la censura, Código abierto, Privacidad y Seguridad
· Ya aposté 70.000 ETH (~143 millones de dólares) para generar rentabilidad en lugar de vender
· Animando a "otros héroes" a dar un paso adelante donde la Fundación se retira
El momento importa. Ocho investigadores de EF dimitieron en 2026, cinco solo en mayo, tras un compromiso de lealtad vinculado al mandato CROPS. No todos se apuntaron.
Vitalik también confirmó que ~el 90% de su patrimonio neto personal sigue en ETH. Para los titulares, una menor presión de venta por parte del EF es un claro punto positivo. Pero una Fundación más ágil también implica que más responsabilidad recae en el ecosistema más amplio.
EF vendiendo menos, Vitalik sigue con todo. ¿Eso cambia tu confianza en ETH?
#VitalikOnEFSales
#VitalikOnEFSales Cuando el idealismo se encuentra con la realidad del mercado
En el ecosistema Ethereum, Vitalik Buterin suele ser visto como alguien que persigue ideales a largo plazo en lugar de reaccionar a los movimientos de precios del mercado. Pero incluso los ideales más grandes aún requieren una "base" para sobrevivir.
La Fundación Ethereum vende ocasionalmente ETH para financiar la investigación, el desarrollo y el mantenimiento continuo del ecosistema. Esto no es simplemente una acción financiera, sino que forma parte de la realidad operativa del sistema.
Muchos interpretan estas ventas como presión del mercado. Pero desde otra perspectiva, representan cómo Ethereum se sostiene: convertir activos en recursos para seguir expandiendo la tecnología y la comunidad.
Vitalik siempre ha mantenido una postura de equilibrio: minimizar el impacto negativo en el mercado mientras asegura que el sistema aún tenga suficiente "combustible" para crecer a largo plazo.
En última instancia, #VitalikOnEFSales no es una historia sobre comprar o vender.
Es un recordatorio de que incluso un sistema descentralizado debe enfrentarse a la realidad: para sobrevivir a largo plazo, necesita recursos reales en el mundo real.
$BTC $ETH $PI @OKX星球 @Wind•Crypto✅
🪐 La Fundación Ethereum da un paso atrás, la descentralización cambia. Vitalik Buterin aclaró a X que comparte autoridad con el consejo, con Aya Miyaguchi liderando la reestructuración de la fundación mientras él se centra en el trabajo tecnológico a largo plazo. También señaló que la fundación reducirá su presencia on-chain hasta aproximadamente el 0,16% del suministro de ETH y venderá menos ETH en el futuro.
🧬 Esta medida acorta la historia de una capa 1 sin permisos, lo que podría alimentar el sentimiento entre los promotores que valoran la neutralidad en la gobernanza. Sin embargo, la pérdida de un organismo central de coordinación podría dejar las actualizaciones de protocolos y la financiación del ecosistema más fragmentadas en un momento en que la competencia en L1 está en aumento, lo que podría ralentizar el impulso. El efecto neto depende de si los ayuntamientos impulsados por la comunidad pueden igualar la eficiencia histórica de la fundación.
👁️ 🗨️ La conclusión más clara: una base más esbelta elimina un único punto de control, pero también elimina un catalizador probado para un progreso rápido y coordinado.
⚠️ Solo análisis personal. No es asesoramiento financiero. DYOR.
#TetherBailsOutDrift #DeFi #CryptoGovernance#VitalikOnEFSales