#GoldmanCryptoPivot

Recherche sur le web#GoldmanCryptoPivot : XRP disparu. Solana disparu. Bitcoin reste. Goldman vient de vous dire ce qu'il pense réellement. Goldman Sachs a déposé son 13F du premier trimestre 2026 — et le remaniement crypto à l'intérieur est le signal institutionnel le plus clair du trimestre. Positions ETF XRP : entièrement liquidées. Positions ETF Solana : annulées. Ensemble, ces avoirs en ETF altcoin avaient culminé à environ 154 millions de dollars au quatrième trimestre 2025. Pas réduits. Pas diminués. Disparus. Exposition Bitcoin : 700 millions de dollars, maintenue intacte dans les positions ETF de BlackRock et Fidelity. ETF ETH : réduits de 70 %, laissant une participation de 114 millions de dollars là où une position beaucoup plus importante se trouvait auparavant. Le mouvement que personne n'avait vu venir : Goldman a ouvert une nouvelle position liée à l'infrastructure Hyperliquid. Tout en sortant de l'exposition directe aux ETF altcoin, la banque a simultanément parié sur l'infrastructure des dérivés on-chain — le secteur à la croissance la plus rapide sur les marchés crypto actuellement. Elle a également augmenté sa participation dans Circle de 249 % et dans Galaxy Digital de 205 %. Le portefeuille raconte une histoire claire. Goldman ne se retire pas de la crypto. Il se concentre. Bitcoin est la réserve de valeur institutionnelle. L'infrastructure des stablecoins — Circle — est le jeu des rails de paiement. Les dérivés on-chain — Hyperliquid — sont le pari sur l'infrastructure de trading. Les ETF altcoin lancés fin 2025 n'ont pas retenu l'intérêt de Goldman pour un seul trimestre. Si les prochains dépôts 13F des autres grandes institutions montrent le même schéma, la dynamique de liquidité pour les produits ETF XRP et Solana pourrait changer de manière significative. Les produits ont besoin d'actifs sous gestion pour survivre. Goldman a voté avec son bilan. Bitcoin gagne. Tout le reste se bat pour les miettes. #GoldmanCryptoPivot

🚨Goldman Sachs vient de vendre discrètement des cryptos | Devriez-vous vous inquiéter⁉️ Alors que les particuliers débattaient de la pause de Saylor, la banque la plus prestigieuse de Wall Street a fait un mouvement que personne n'a remarqué. Au premier trimestre 2026, Goldman Sachs a complètement liquidé ses positions en ETF $XRP et $SOL. Puis a réduit de 70 % ses avoirs en $ETHA de BlackRock. Ensuite, a diminué son exposition aux ETF $BTC de 10 %. Ce n’est pas un rééquilibrage. C’est un pivot structurel. Ce que cela signifie : Goldman ne trade pas à la légère. Des sorties totales = des mois de recherches internes disant « réduire le risque maintenant ». Trois signaux : 1. $XRP et $SOL ne sont pas encore « de qualité institutionnelle » — sortie totale, pas réduction 2. La thèse sur $ETH s’affaiblit — réduction de 70 % + sortie totale de Harvard + short de Culper = des fissures apparaissent 3. Même $BTC n’est pas sacré — réduction de 10 % = réduction du risque, pas ajout Le contrepoint : Pendant que Goldman vendait, d’autres achetaient massivement : → Mubadala a augmenté IBIT de 16 % à 566 M$ → JPMorgan a boosté IBIT de 174 % → Wells Fargo a étendu son ETF ETH Ce ne sont pas les institutions qui vendent la crypto. Ce sont les institutions qui changent qui achète quoi. La dure réalité : Goldman pourrait être en avance. Ou avoir raison. Leur historique sur les appels macro est excellent. Mais ils sont sortis à des prix INFÉRIEURS à ceux d’entrée. C’était une réduction de risque, pas une prise de bénéfices. Un signal totalement différent. Angles de trading : ⚠️ Ne suivez pas aveuglément Goldman — ils se sont déjà trompés 🟢 Les fonds souverains achètent toujours = plancher à long terme 🔴 Le soutien institutionnel aux mid-caps faiblit = volatilité à venir 📊 Surveillez les dépôts 13F du T2 en août — les autres suivront-ils ? En résumé : Le récit « les institutions achètent tout » vient de se briser. La réalité : certains achètent, d’autres sortent, d’autres tournent. La vente de Goldman ne signifie pas que la crypto est morte. Cela signifie que l’argent facile est terminé. Arrêtez de croire aux récits généraux. Suivez qui achète quoi. Le prochain cycle sera défini par une accumulation sélective, pas par une pompe universelle. Goldman vous a indiqué quels actifs remettre en question. Le reste dépend de vous. $MSTR #GoldmanCryptoPivot

Goldman Sachs vient de liquider l'intégralité de son portefeuille d'ETF XRP et Solana. Mais ce n'est qu'une partie d'une histoire bien plus vaste. Les dépôts 13F du premier trimestre 2026 révèlent trois institutions adoptant des stratégies crypto complètement différentes. Goldman a cédé environ 154 millions de dollars d'exposition aux ETF XRP, liquidé toutes ses positions Solana, et réduit ses avoirs BlackRock ETHA d'environ 70 %. Il détient toujours environ 690 millions de dollars en IBIT et 25 millions de dollars dans le FBTC de Fidelity. Mais voici la surprise : le même dépôt montre une nouvelle position dans Hyperliquid Strategies Inc (PURR), d'une valeur d'environ 3,33 millions de dollars. Goldman ne se retire pas de la crypto. Il opère une rotation des ETF altcoin vers les actions et l'infrastructure DeFi. Strategy a dépensé 2,01 milliards de dollars la semaine dernière pour ajouter 24 869 BTC. Pas de plafond, pas de pause, pas de diversification. Juste du BTC. Bitmine (BMNR) construit discrètement la plus grande trésorerie ETH d'entreprise au monde : 5,28 millions d'ETH, soit environ 4,37 % de l'offre totale, 89 % mis en staking via son nouveau réseau de validateurs MAVAN. Les revenus annuels de staking s'élèvent à 289 millions de dollars. Trois stratégies, un marché : · Goldman : liquidation des ETF altcoin, pivot vers les actions et la DeFi · Strategy : tout en BTC, sans plafond, sans pause · Bitmine : verrouillage de l'ETH à grande échelle industrielle, génération de rendement Même marché, convictions totalement différentes. Si vous disposiez d'un capital institutionnel, quel chemin prendriez-vous : maximalisme BTC, rendement ETH, ou exposition sélective aux actions ? #GoldmanCryptoPivot#FedMeetsNVIDIAMay20 #OpenAIvsAnthropic

Focus sur les dérivés : Les desks institutionnels se tournent vers une action de prix dans une fourchette et un faible intérêt ouvert sur les swaps perpétuels, indiquant une transition de la spéculation vers l'accumulation. Le catalyseur réglementaire : Le remaniement agressif des actifs numériques à Wall Street souligne un positionnement stratégique sous le paysage réglementaire américain en évolution pour 2026. Le manuel de l'argent intelligent : À retenir pour les traders — la stratégie de Goldman confirme que les gros investisseurs sont actuellement fortement concentrés sur Bitcoin tout en se désintéressant temporairement des altcoins à haute volatilité. #FedMeetsNVIDIAMay20 #GoldmanCryptoPivot #OpenAIvsAnthropic $BTC $XRP $SOL

Tom Lee qualifiant l'ETH sous les 2 200 $ d'« opportunité » importe moins à cause de la citation elle-même… et plus parce que BitMine a réellement agi à grande échelle. 5,28M ETH ne sont plus une exposition de portefeuille. C'est une influence sur l'offre. À ce stade, l'accumulation d'ETH par les entreprises commence à créer la même conversation structurelle que celle qu'ont créée les sociétés détenant des trésoreries en Bitcoin il y a des années : Que se passe-t-il lorsque des entités à long terme absorbent un pourcentage significatif de l'offre en circulation alors que le staking continue de réduire la disponibilité liquide ? C'est la véritable histoire ici. L'ETH n'est plus simplement traité comme un actif spéculatif. Il est de plus en plus considéré comme une infrastructure financière productive : • rendement du staking • règlement des stablecoins • rails d'actifs tokenisés • garantie dans la DeFi • liquidité institutionnelle onchain Et honnêtement, l'objectif de 5 % est la partie la plus folle. Parce qu'une fois qu'une seule entité commence à approcher des niveaux de propriété normalement associés aux réserves stratégiques, le marché commence à penser différemment à la rareté elle-même. L'ironie est que le sentiment autour de l'ETH semble encore extrêmement fragile malgré ce niveau d'accumulation qui se produit sous la surface. Cela me dit généralement que les particuliers et les institutions voient actuellement deux marchés complètement différents. #FedMeetsNVIDIAMay20 #GoldmanCryptoPivot #OpenAIvsAnthropic $BTC $ETH $SPACE

Le récit institutionnel plus large ​L'expansion des produits : Passant de la simple détention d'actifs à la création de produits, Goldman Sachs est officiellement en train de lancer ses propres produits d'investissement liés au Bitcoin. ​L'indicateur de la "Grande réintégration" : Le virage continu de Goldman vers la tokenisation et les marchés de prédiction réglementés indique que Wall Street se prépare à la prochaine vague de déploiement institutionnel #FedMeetsNVIDIAMay20 #GoldmanCryptoPivot #OpenAIvsAnthropic $BTC $SOL $XRP

Repérer le plancher : Les analystes quantitatifs de Goldman Sachs suggèrent que Bitcoin et le marché crypto au sens large ont peut-être atteint un creux après un cycle de correction important. Valorisations attractives : Goldman souligne que les actions liées à la crypto, qui ont chuté de 46 % depuis fin 2025, affichent un schéma de stabilisation « volatil mais plat », créant des points d'entrée très attractifs. La règle du creux de 3 mois : L'histoire se répète ? L'équipe de Goldman note que bien que les volumes d'échange puissent temporairement baisser, un rebond des volumes suit généralement une période médiane de creux de trois mois. #FedMeetsNVIDIAMay20 #GoldmanCryptoPivot #OpenAIvsAnthropic $BTC $XRP $SOL

La réduction d'Ethereum : le sentiment institutionnel évolue alors que Goldman Sachs réduit drastiquement son exposition aux ETF Ethereum (ETHA) d'environ 70 %, la ramenant à environ 114 millions de dollars. Changements dans les allocations d'ETF : les dépôts révèlent que Goldman Sachs a ajusté ses positions principales en réduisant d'environ 10 % ses parts dans l'IBIT de BlackRock et le FBTC de Fidelity. De la méfiance à la souveraineté : le PDG de Goldman, David Solomon, a précédemment révélé détenir des actifs personnels en Bitcoin, un changement monumental par rapport à son scepticisme historique envers cette classe d'actifs. #FedMeetsNVIDIAMay20 #GoldmanCryptoPivot #OpenAIvsAnthropic $BTC $SOL $XRP

La Réorganisation Majeure des Actifs (Dépôts du T1 2026) ​L'Ancre de 700 M$ : Goldman Sachs continue de renforcer son soutien principal dans la crypto, détenant un énorme montant de 715 M$ en ETF Bitcoin au comptant malgré les fluctuations plus larges du marché. ​Stratégie de Sortie des Altcoins : Dans un pivot stratégique surprenant, Goldman Sachs a complètement liquidé ses positions dans les ETF XRP et Solana au cours du premier trimestre 2026. #FedMeetsNVIDIAMay20 #GoldmanCryptoPivot #OpenAIvsAnthropic $BTC $XRP $SOL

🔥 🔥 🔥#高盛清仓，机构持仓分化 Wall Street commence-t-elle à "chanter haussier tout en prenant la fuite" ? 👉 Goldman Sachs procède à un ajustement massif de certaines de ses positions, avec une nette divergence entre les institutions. Pour faire simple : Certains crient encore "le marché haussier continue", D'autres ont déjà commencé à se retirer discrètement. Un internaute résume cela très justement : 👉 "Les petits investisseurs étudient encore les chandeliers, tandis que les institutions commencent déjà à planifier leur fuite !" Le plus drôle, c'est que beaucoup de petits investisseurs sont encore en train de : * analyser les indicateurs * étudier les figures * tracer des lignes de tendance Alors que les institutions sont probablement en train de faire autre chose : 👉 "chercher la liquidité pour se retirer." À quoi cela ressemble-t-il ? Comme un groupe de personnes qui crient dans un karaoké "ce soir on ne rentre pas avant d'être ivres", Alors que Goldman Sachs est déjà allé discrètement régler la note à la réception. Donc, ce qui est vraiment effrayant dans "Goldman Sachs liquides ses positions, divergence entre institutions", Ce n'est pas qui vend. Mais cela signifie : 👉 qu'au sein de Wall Street, un énorme désaccord sur le futur du marché est déjà apparu. Et chaque fois que cela arrive, cela signifie souvent : Une véritable grande volatilité pourrait ne pas être loin. #波动雷达：币种异动观察 $ETH $BTC

📊 Rapport du marché des cryptomonnaies — 19 mai 2026 Prix actuels Bitcoin : environ 76 773 USD | Ethereum : environ 2 128 USD | SOL : environ 85 USD | XRP : environ 1,38 USD La capitalisation totale du marché atteint 2,65 billions de dollars, en légère baisse de 0,1 % sur 24 heures. Le volume des échanges atteint 98,3 milliards de dollars. La dominance du Bitcoin reste à 58,1 %. Sentiment du marché L'indice peur et cupidité chute de 8 points en une journée pour atteindre 34 (zone de peur), avec une baisse cumulée de 13 points sur 7 jours. Le refroidissement du sentiment est nettement plus rapide que l'évolution réelle des prix. 🤖 #OpenAIvsAnthropic Selon l'indice Ramp AI de mai 2026, Anthropic dépasse pour la première fois OpenAI en taux d'adoption en entreprise (34,4 % contre 32,3 %). La valorisation d'Anthropic atteint 930 milliards de dollars (contre 852 milliards pour OpenAI), avec une efficacité du capital nettement supérieure. Claude Code représente 4 % des contributions publiques mondiales sur GitHub. Les revenus et l'utilisation d'Anthropic ont augmenté de 80 fois au premier trimestre. Impact sur les cryptomonnaies : la compétition en IA accélère la demande en puissance de calcul, favorisant la narration AI crypto, les tokens GPU/DePIN ainsi que la tokenisation RWA. 📅 #FedMeetsNVIDIAMay20 — Événements clés combinés de la Fed et NVIDIA Le 20 mai (demain) verra deux événements majeurs : la publication du dernier compte rendu de la réunion FOMC de la Fed, et la publication du rapport financier du premier trimestre de l'exercice 2027 de NVIDIA (revenus attendus autour de 78-79 milliards de dollars). Ce compte rendu est très attendu car il s'agit du dernier sous l'ère Powell, avec l'arrivée du nouveau président Kevin Warsh qui pourrait signaler un changement de politique. Par ailleurs, NVIDIA, en tant que cœur de la puissance de calcul IA, verra ses résultats refléter directement la demande en IA et influencer l'écosystème GPU/DePIN. Impact sur les cryptomonnaies : si NVIDIA dépasse les attentes et que le compte rendu de la Fed est dovish, cela favorisera les actifs à risque, donnant un coup de pouce à la narration AI et au Bitcoin à court terme ; sinon, cela pourrait renforcer l'aversion au risque actuelle. 💼 #GoldmanCryptoPivot — Le pivot crypto de Goldman Sachs Goldman Sachs a récemment ajusté significativement ses positions crypto selon son dépôt 13F : forte réduction de certaines positions en Bitcoin et Ethereum ETF, tout en ayant détenu des positions en XRP et Solana ETF (environ 153 et 108 millions de dollars), et s'orientant vers d'autres infrastructures crypto et stratégies dérivées. Ce mouvement est interprété par le marché comme un pivot stratégique de Goldman, passant de sceptique à acteur actif dans la crypto, reflétant que les institutions de Wall Street considèrent désormais la crypto comme une classe d'actifs gérable activement, et non plus comme un simple objet de spéculation. Malgré une rotation des positions à court terme, cela montre une confiance institutionnelle accrue à long terme, surtout avec des attentes de clarification réglementaire. Impact sur les cryptomonnaies : renforce la narration d'adoption institutionnelle, bénéfique pour XRP, SOL et autres tokens suivis par Goldman, et insuffle une confiance durable au marché, notamment avec l'avancement du "Clarification Act". Top 15 des tokens par capitalisation et leur degré d'impact (19 mai 2026) 1. Bitcoin (BTC) – capitalisation d'environ 1,54 billion USD : principalement influencé par des facteurs macroéconomiques et géopolitiques, mais conserve un statut relativement refuge. 2. Ethereum (ETH) – capitalisation d'environ 255-258 milliards USD : impact neutre, indirectement affecté par les frais de gas et les tendances DePIN/AI. 3. Tether (USDT) – capitalisation d'environ 189 milliards USD : stablecoin, faible volatilité. 4. BNB – capitalisation d'environ 86 milliards USD : impact faible. 5. XRP – capitalisation d'environ 86 milliards USD : performance remarquable, flux de capitaux forts. 6. USDC – capitalisation d'environ 77 milliards USD : stablecoin, performance stable. 7. Solana (SOL) – capitalisation d'environ 49-52 milliards USD : performance positive, bénéficiaire des narrations DePIN et AI. 8. TRON (TRX) – impact faible. 9-15 : DOGE, ADA, AVAX, TON, SHIB, LINK, etc., suivent la volatilité du marché. Groupes de tokens les plus impactés actuellement : • DePIN & liés aux GPU (RNDR, TAO, ICP, AKASH, IO.NET, etc.) : pression à court terme sur les coûts des puces, bénéfices à long terme grâce à la demande explosive. • Tokens narratifs AI : bénéficient de la course à la puissance de calcul. • BTC & ETH : subissent la pression des prix du pétrole et géopolitique, mais pourraient être catalysés par les événements Fed/NVIDIA. Analyse globale du marché Le marché subit simultanément quatre grandes pressions et catalyseurs : géopolitique, chaîne d'approvisionnement en puces, compétition des fonds AI, et les signaux politiques et institutionnels imminents liés à #FedMeetsNVIDIAMay20 et #GoldmanCryptoPivot. Bitcoin tient la fourchette 76 000-77 000 USD, avec un support solide entre 74 000-76 000 USD. La pression à court terme persiste, mais les événements de demain pourraient marquer un tournant. Points forts : avancement du "Clarification Act" aux États-Unis + pivot institutionnel de Goldman Sachs, soutenant la régulation et l'adoption à long terme. $HYPE $BSB $BSB

Liquidation par Goldman Sachs, divergence des positions institutionnelles : le marché change discrètement de logique Récemment, le marché a une sensation très claire : Goldman Sachs, baromètre des capitaux étrangers, réduit massivement ses positions, et les opérations entre institutions ne sont plus « en coalition » ; certains vendent, d'autres achètent, les divergences s'accentuent. Ce n'est pas un simple flux d'entrée ou de sortie de capitaux, mais une réévaluation par les institutions du marché actuel, des valorisations et des risques, sous-tendue par un véritable changement de style. 1. La réduction « liquidation » de Goldman Sachs, un signal évident Au premier trimestre 2026, Goldman Sachs a agi avec une grande détermination dans ses ajustements de portefeuille. Sur le marché A-shares, elle a réduit d'un coup ses positions sur 105 actions, plus de la moitié avec une réduction supérieure à 10 %, plusieurs proches d'une liquidation totale. Par exemple, Yayi Technology a été réduite de 81,19 %, Zhejiang Shibao de 66,77 %, et Han Jian Heshan, Xinri Shares, Tianqi Shares ont également été massivement vendues. Sur le marché crypto, l'action est encore plus nette : liquidation totale des ETF liés à XRP et Solana, soit près de 154 millions de dollars de positions entièrement soldées ; la position sur l'ETF Ethereum a aussi chuté de 70 %, ne conservant que la position de base sur l'ETF Bitcoin. La logique de Goldman Sachs est claire : éviter les risques en haut de cycle, sécuriser les profits, et se repositionner sur des niveaux bas. Que ce soit les petites valeurs à haut niveau sur le marché A-shares, les secteurs de l'habitat et des cycles traditionnels, ou les cryptomonnaies de niche, dès que la valorisation est élevée, la coalition se relâche, ou les performances sont faibles, la réduction est décidée. Ce n'est pas un départ complet, mais une réduction des risques en conservant une position de base, en attendant des signaux plus clairs. 2. Les institutions ne sont plus en coalition, la divergence des positions devient la norme Contrairement aux deux dernières années où « tout le monde achetait AI et semi-conducteurs ensemble », les stratégies des institutions se dispersent complètement. Du côté des fonds publics, la position globale en actions a diminué au premier trimestre, avec un déplacement des secteurs de croissance vers des valeurs sous-évaluées, cycliques et des segments pharmaceutiques. Les fonds de sécurité sociale et les équipes nationales préfèrent les secteurs cycliques et publics, les assurances renforcent la technologie, et les capitaux étrangers penchent davantage vers la fabrication. Même au sein d'un même secteur, les divergences sont marquées : certains vendent les leaders pour réduire la bulle, d'autres achètent des segments spécifiques pour trouver de l'alpha. Au sein des capitaux étrangers, c'est encore plus « chacun pour soi ». Goldman Sachs vend, tandis que d'autres institutions rachètent à bas prix ; certains réduisent la technologie, d'autres augmentent les positions en pharmacie et fabrication haut de gamme. Il n'y a pas de direction unifiée, seulement des préférences de risque et des jugements de rythme propres à chacun. Les trois raisons principales de cette divergence sont : 1. Renversement du rapport qualité-prix des valorisations : les actions de croissance qui faisaient consensus il y a deux ans sont devenues chères, les performances ne suivent plus les cours, les capitaux cherchent naturellement d'autres opportunités. 2. Incertitude macroéconomique accrue : les attentes fluctuantes sur les baisses de taux de la Fed, la volatilité de la liquidité externe, empêchent les institutions de miser lourdement sur un seul secteur, elles doivent diversifier. 3. Passage du « trading bêta » au « gain alpha » : un marché haussier généralisé est difficile à retrouver, les institutions doivent sélectionner des actions spécifiques et saisir des segments porteurs pour générer des profits. 3. La logique du marché a changé : du suivi haussier à la prudence La liquidation par Goldman Sachs et la divergence institutionnelle illustrent en essence le passage du marché d'une dynamique « émotionnelle » à une dynamique « fondamentale ». Avant, c'était « tant que le secteur est bon, la valorisation importe peu », les capitaux se concentraient pour faire monter les actifs clés ; maintenant, c'est « d'abord la valorisation, puis la performance, enfin la certitude ». Les actions à haut niveau sont vendues, les valeurs sous-évaluées, à dividendes élevés et en retournement de difficulté sont préférées. Pour l'investisseur ordinaire, ce changement signifie : - Ne plus suivre aveuglément les « coalitions sectorielles », le risque de poursuite de hausse à haut niveau est de plus en plus grand ; - Accorder de l'importance à la correspondance entre valorisation et performance, éviter les valeurs à faible performance et valorisation excessive ; - La divergence institutionnelle n'est pas négative, elle réduit les fluctuations extrêmes et met davantage à l'épreuve la qualité intrinsèque des actions. En fin de compte, la réduction de Goldman Sachs n'est pas un « pari baissier sur la Chine », et la divergence institutionnelle n'est pas un signe de « marché défaillant », mais l'état normal d'un marché mature — il n'y a pas d'attentes uniformes éternelles, seulement des risques et opportunités en constante évolution. À l'avenir, sélectionner des valeurs basses, performantes et peu encombrées sera plus fiable que de courir après les tendances. #高盛清仓，机构持仓分化 #美联储会议纪要+英伟达财报：5月20同日公布 #三星芯片罢工：48小时倒计时 $ETH $BTC

#星球日报 <05.19> 📊 Bulletin de marché ↓ $BTC 76 654 $　📉 -0,66 % $ETH　 2 123 $　 📈 +0,06 % $DOGE 0,1042 $ 📉 -2,58 % 🔥 Discussions en vogue sur la planète : (Planète - Découvrir - Sujets populaires) ❶ Compte rendu de la réunion de la Fed + résultats financiers de Nvidia : publication simultanée le 20 mai ➋ Goldman Sachs liquides ses positions, divergence des positions institutionnelles ➌ Trading d'actions américaines sur OKX : sur quel camp parier pour les deux géants de l'IA ? ❹ Nouvelle réglementation de la SEC : vers la conformité des transactions d'actions américaines sur blockchain 📢 Annonce importante : OKX annonce le lancement officiel des contrats X-Perp TAOUSD, BNBUSD, HYPEUSD, LINKUSD, TRXUSD https://www.okx.com/zh-hans/help/okx-to-list-taousd-bnbusd-hypeusd-linkusd-and-trxusd-expiry-perpetuals-x-perp

Goldman Sachs liquidant ses positions en XRP et Solana, réduisant même son BTC de 10 % — vous pensez que c'est baissier ? Faux. Ce qui va vraiment vous empêcher de dormir ce soir, c'est une société appelée BitMine, qui détient 4,37 % de tout l'ETH en circulation, dont 89 % est déjà mis en staking. Ce n'est pas un investissement, c'est « prendre l'empereur en otage pour commander les seigneurs ». Voici la situation : Le géant de Wall Street Goldman Sachs a fait trois choses au premier trimestre : Liquidation complète des ETF XRP et Solana ; Réduction de 70 % de sa position en Ethereum ETHA ; Réduction de 10 % de son ETF BTC. On dirait une « retraite » ? Ne vous précipitez pas, ils ont immédiatement augmenté leurs positions dans des actions liées à la crypto comme Coinbase. Que signifie cela ? Goldman Sachs ne quitte pas la crypto, ils changent simplement de stratégie — passant de la détention directe de cryptos à la « perception de loyers » via des participations dans des bourses et des sociétés minières. De l'autre côté, Strategy (anciennement MicroStrategy) a dépensé 2,01 milliards de dollars la semaine dernière pour acheter 24 869 BTC. Un retrait, un investissement, clairement distincts. Mais ce qui me glace vraiment le dos, c'est la troisième société : BitMine. BitMine détient maintenant plus de 5,27 millions d'ETH, soit 4,37 % de la circulation totale. Dont 89 % sont déjà mis en staking — cela signifie qu'environ 4,7 millions d'ETH sont verrouillés dans les nœuds de validation d'une seule entité. Leur objectif ? Atteindre 5 % de la détention totale du réseau d'ici 2026. Le rendement annuel du staking ? 289 millions de dollars. Gagner de l'argent en dormant, solide comme un roc. Mais à quel prix ? Le prix est que la « foi en la décentralisation » du réseau Ethereum est en train d'être creusée pelletée par pelletée. « Vitalik a passé huit ans à construire la décentralisation, une société minière peut la miner en deux ans avec le staking. » Vous voyez, la logique centrale du mécanisme de consensus PoS est : celui qui stake le plus a le plus de pouvoir. Quand une seule entité approche 5 % du staking, elle n'a pas besoin d'une attaque à 51 % — il suffit d'allier deux ou trois gros nœuds pour contrôler les forks, censurer des transactions, voire geler certaines adresses. Ce n'est pas une supposition, c'est mathématique. On répète tous les jours « pas vos clés, pas vos cryptos ». Maintenant, c'est fini, votre ETH durement gagné, mis en staking via Lido ou Rocket Pool, peut en réalité être validé par BitMine. Vous pensez participer à la décentralisation, mais en fait vous travaillez pour une société minière. Goldman Sachs au moins dit ouvertement « j'arrête, je passe aux actions ». Et BitMine ? Ils s'enrichissent discrètement, tout en grignotant petit à petit votre « sécurité » et votre « décentralisation ». La communauté Ethereum est maintenant dans un silence comique : Personne n'ose critiquer ouvertement BitMine, car ils sont légaux et conformes, sans malveillance ; Mais tout le monde sait que 5 % est une ligne rouge. Une fois franchie, Ethereum cesse d'être « l'ordinateur mondial » pour devenir une « base de données d'entreprise ». À ce moment-là, devinez si la SEC aura encore du mal à qualifier l'ETH de valeur mobilière ? $BTC $ETH $DOGE #高盛清仓，机构持仓分化

🔥【Urgent】Tournant historique de la SEC ! La tokenisation des actions américaines devient conforme, un trading 7×24h arrive-t-il ? La SEC pourrait frapper fort dès cette semaine ! Elle reconnaît la "tokenisation des actions sans le consentement des sociétés cotées" ?? L'année dernière Robinhood était critiqué, cette année il devient conforme ? Le DTCC démarre en juillet, Nasdaq/ICE sont tous en train de se positionner... Wall Street veut-elle "refaire toute la chaîne" ? 🤯 Le point clé : le leader des oracles dans l'écosystème Ethereum $LINK et le secteur RWA $ONDO en bénéficient directement ! Mais attention — Grayscale n'a pas encore bougé, les investisseurs avisés accumulent déjà. Parlons des institutions, la division est très nette 👇 Goldman Sachs a liquidé ses positions XRP/Sol ETF au T1, BlackRock ETHA a réduit de 70%, BTC ETF de 10%... mais ! Ils ont réinvesti dans Coinbase et d'autres actions crypto. De l'autre côté, Strategy a acheté 2 milliards de dollars de $BTC en une semaine ; BitMine stocke plus de 5,27 millions d'ETH, 89% sont stakés, générant un revenu annuel de 289 millions de dollars. Donc la question se pose : Goldman Sachs "se retire", les baleines "accumulent" — qui voit vraiment la bonne direction ? 🤔 Techniquement, le BTC oscille étroitement autour de 76 800 $, Bollinger se resserre, MACD montre un croisement haussier mais avec un faible volume, RSI à 57, typique du "calme avant la tempête". $ETH à 2 133 $, centre de gravité en hausse, RSI 65 en zone de force, si le volume permet de franchir 2 156 $, le prochain objectif est 2 200 $. Un mot sur $LAB — 4,66 $, la baisse se réduit, divergence haussière MACD journalière en formation, RSI 53 qui se retourne, si le prix repasse au-dessus de 5 $, les baissiers pourraient être renversés. Ce niveau offre un bon ratio risque/rendement, mais patience, attendre la confirmation du volume. Par ailleurs, un nouveau projet a démarré sur le marché primaire de la chaîne Ethereum : le petit~chien~de~Elon Musk - 0xcf91b70017eabde82c9671e30e5502d312ea6eb2, adresse à vérifier, évaluez vous-même les premiers tokens. Pour finir, un mot du cœur : le virage de la SEC + la division des institutions + la conformité sur la chaîne, c'est "l'ancien monde" qui s'incline devant la "nouvelle infrastructure". Les États-Unis souffrent d'une forte inflation et aucune baisse des taux en vue, mais Waller prendra ses fonctions de président de la Fed vendredi, sous la présidence directe de Trump ! Lui-même détient près de 200 millions de dollars en BTC/ETH... Pensez-vous qu'il va réprimer la crypto ou déclencher la prochaine vague ? 👇 Exprimez-vous en commentaires : êtes-vous du côté du "retrait" de Goldman Sachs ou de l'"accumulation" de BitMine ? Suivez-moi, ne vous perdez pas, chaque jour je décortique la vérité sur la chaîne. 🧠 #高盛清仓，机构持仓分化 #SEC新规：美股链上交易走向合规 #星球日报

Le plus gros scoop de la semaine dans le milieu, ce n’est pas que le Bitcoin a encore augmenté, mais plutôt la manœuvre audacieuse du géant financier traditionnel Goldman Sachs — liquidation de ses ETF liés à XRP et Solana, réduction drastique de 70 % de sa position sur l’ETF Bitcoin, tout en achetant massivement des actions Coinbase en douce. De l’autre côté, Strategy (anciennement MicroStrategy) agit comme un joueur obstiné, injectant 2,01 milliards de dollars en une semaine pour augmenter sa position de 24 869 BTC. Quant à BitMine, plus discret mais efficace : il détient 5,27 millions d’ETH, soit 4,37 % de l’ensemble du réseau, avec 89 % de ces ETH mis en staking, générant un revenu passif annuel de 289 millions de dollars, visant à atteindre 5 % de la détention totale d’ETH. Trois institutions de premier plan, face au même marché, ont choisi trois chemins totalement différents. Ne soyez pas naïfs à crier « les institutions sont haussières ». La vérité est que les institutions commencent même à diverger sur la manière de « vous exploiter ». 1. La logique de Goldman Sachs : ne pas parier sur le prix des cryptos, mais sur le cours des actions des « casinos ». Pourquoi Goldman Sachs ne prend-il pas directement des ETF Bitcoin ? Parce qu’il craint une intervention réglementaire brutale — le risque de conformité est le premier obstacle. Mais ce qu’il comprend mieux, c’est que dans la prochaine phase haussière, la résilience des actions de courtiers crypto comme Coinbase sera plus forte que celle du Bitcoin lui-même. Vous pensez que les institutions achètent des cryptos, en réalité elles achètent la certitude que « vous reviendrez parier ». Pendant que les particuliers hésitent entre investir régulièrement dans BTC ou ETH, Goldman Sachs a déjà quitté l’échiquier : peu importe la crypto que vous achetez, tant que vous voulez trader, Coinbase prélèvera vos frais. Ils sont là pour être la « pompe à commissions », pas pour « miner ». 2. La logique de Strategy : aller jusqu’au bout, parier que le Bitcoin est l’actif ultime. Cette société est devenue un « fanatique du standard Bitcoin ». 2 milliards de dollars ? Ils achètent. Le prix baisse ? Ils achètent encore. Ils ne se soucient pas du prix à court terme, leur raisonnement est : la monnaie fiduciaire se déprécie toujours, seul le Bitcoin peut battre l’impression monétaire illimitée. Strategy ne fait pas un investissement, c’est un pari sur la destinée nationale — sauf que la table de jeu est la cryptomonnaie. 3. La logique de BitMine : faire fortune discrètement, devenir le « propriétaire » du monde crypto. Le Bitcoin est trop volatil ? Alors ils misent sur le staking d’Ethereum. Près de 300 millions de dollars de flux de trésorerie stable par an, 89 % des ETH sont verrouillés. Leur objectif n’est pas de doubler le prix des cryptos, mais d’avoir chaque jour des intérêts en ETH, qu’il y ait un marché haussier ou baissier. Pendant que les particuliers courent après les hausses et baisses, l’argent intelligent est déjà confortablement installé sur le canapé des « revenus passifs ». Vous vous demandez encore « quelle crypto acheter maintenant » ? Vous avez compris ? Goldman Sachs : achetez le « ticket d’entrée du casino » (actions Coinbase) Strategy : achetez le « pari ultime » (BTC au comptant) BitMine : devenez le « propriétaire du casino » (staking ETH générant des intérêts) Aucun de ces chemins n’est un « all-in irréfléchi sur des altcoins ». Arrêtez de vous laver le cerveau avec la « foi ». Vous craignez les risques réglementaires et voulez la stabilité ? Suivez Goldman Sachs, concentrez-vous sur les infrastructures crypto capables de « survivre à l’hiver ». Vous croyez fermement en l’avenir du Bitcoin ? Suivez Strategy, conservez longtemps, ne vous laissez pas dérouter par la volatilité. Vous voulez un flux de trésorerie ? Suivez BitMine, trouvez des actifs de staking fiables, évitez de faire du trading à court terme. Derrière la divergence des institutions se cache une différence de perception fondamentale. Vous pensez que l’investissement régulier en BTC est un « investissement de valeur », eux considèrent le BTC comme un « moyen de production » ; Vous pensez que détenir de l’ETH est une « foi », eux en font un « distributeur de billets ». La plus grande illusion des particuliers : croire que les institutions jouent au même jeu qu’eux. $BTC $ETH $SOL #高盛清仓，机构持仓分化

Cette correction n'a qu'une seule raison : le rendement des bons du Trésor américain a grimpé à 5%. En clair, acheter des bons du Trésor américain à un an rapporte désormais 5%, qui voudrait encore prendre des risques élevés ? Les gros investisseurs se retirent, la semaine dernière les fonds crypto ont enregistré une sortie nette de 1,07 milliard de dollars, mettant fin à six semaines consécutives d'entrées. Les positions longues ont été liquidées pour 580 millions, 89% d'entre elles étaient des positions acheteuses. Ne vous laissez pas berner par de supposés avantages réglementaires pour reprendre le flambeau. Ceux qui sont entrés le jour de l'adoption de la loi CLARITY sont maintenant coincés au sommet. La logique est simple : rendement des bons du Trésor à 5% + prix du pétrole au-dessus de 100, le contexte macroéconomique a balayé d'un revers de main les avantages réglementaires. Le Bitcoin est passé de 82 000 à 77 000, net et sans bavure. Voici comment je vois la situation actuellement : BTC doit d'abord tester si 76 000 tient. Si ce n'est pas le cas, le prochain support est à 75 000. Ne pensez pas à faire le bottom picking, la structure haussière est déjà percée. Que font ces investisseurs avisés de Goldman Sachs ? Ils achètent des actions d'infrastructures comme Coinbase ou Circle qui génèrent des flux de trésorerie, pas pour soutenir les altcoins. Vous suivez ou pas ? Pour ma part, une seule stratégie : attendre. Attendre de voir si la Fed assouplit sa politique en juin, attendre que la géopolitique ne crée pas de nouvelles surprises. À ce niveau, ni couper ses pertes ni renforcer sa position, garder des munitions en main est la meilleure option. Dans ce marché, rester passif, c'est gagner. #美联储会议纪要+英伟达财报：5月20同日公布 #高盛清仓，机构持仓分化 #在OKX交易美股：AI双雄押哪边？ $BTC $ETH $DOGE

Goldman Sachs se désengage, ETF $ETH, $XRP, $SOL pour acheter du Bitcoin. Goldman Sachs, la banque la plus surveillée de Wall Street, a complètement vendu ses parts de XRP et des fonds ETF Solana, tout en réduisant de 70 % sa détention d'Ethereum. Le dernier rapport montre que le Bitcoin reste la cryptomonnaie dominante dans le portefeuille de cette banque, malgré une volatilité croissante sur le marché des actifs numériques en général. Goldman Sachs se désengage totalement des fonds ETF XRP et Solana Selon le dernier rapport 13F du premier trimestre 2026 de Goldman Sachs, la banque a complètement liquidé ses investissements dans les ETF liés à XRP et Solana. Cette décision marque un changement majeur par rapport au trimestre précédent, lorsque Goldman Sachs détenait environ 154 millions de dollars dans les ETF XRP et plus de 100 millions de dollars dans les ETF Solana émis par des acteurs tels que Grayscale, Fidelity et Bitwise. Bien que les dossiers ne montrent plus ces positions ETF à la date limite du rapport du 31 mars, les analystes soulignent que cette divulgation ne prouve pas nécessairement que Goldman Sachs a adopté une position baissière directe sur XRP ou Solana. Les rapports 13F ne révèlent que les investissements à long terme des institutions et ne reflètent pas les stratégies de couverture, les mandats clients, les positions short ou tout changement de portefeuille effectué après la fin du trimestre. Cependant, ce retrait complet indique que Goldman Sachs a considérablement réduit son exposition directe aux fonds ETF altcoin à haut risque durant un trimestre marqué par une forte volatilité sur le marché des cryptomonnaies. Détention d'Ethereum également fortement réduite Goldman Sachs a également drastiquement réduit sa part dans les fonds ETF Ethereum. La banque aurait diminué sa position dans le fonds iShares Ethereum ETF de près de 70 %, ne conservant qu'environ 114 millions de dollars dans son portefeuille ETF ETH. Cette réduction est bien plus importante que celle des investissements dans les fonds ETF Bitcoin de Goldman. #FedMeetsNVIDIAMay20 #GoldmanCryptoPivot #OpenAIvsAnthropic

Aujourd'hui, êtes-vous paniqué ? Le BTC a légèrement corrigé, c'est en fait une opportunité pour les petits investisseurs d'entrer Hier soir, #高盛清仓, la position des institutions se divise @BTC 星辰 Beaucoup de gens m'ont envoyé des messages privés : faut-il vendre ? Va-t-il y avoir une grosse chute ? Je réponds tous en une phrase : ce n'est pas le moment de paniquer, c'est le moment de sélectionner ses positions - La logique de cette hausse n'a pas changé : fonds institutionnels + ETF + cycle de réduction de moitié ​ - Raison de la correction : prise de bénéfices à court terme + consolidation, fluctuation normale ​ - Ma stratégie : pas de mouvement sur le spot, position légère en contrats longs, augmentation progressive des positions à bas niveau

#高盛清仓，机构持仓分化 Le dernier signal dans le cercle crypto est sans doute la fracture totale au sein des institutions. Goldman Sachs a liquidé ses positions en XRP et les ETF liés à Solana au premier trimestre, réduit de 70 % sa position en ETH, diminué ses ETF BTC, et s'est tourné vers les actions liées à la crypto ; De l'autre côté, Strategy a investi 2,01 milliards de dollars en une semaine pour accumuler massivement du BTC, BitMine a mis en jeu 5,27 millions d'ETH en staking, verrouillant 4,37 % des jetons en circulation, visant une part de 5 % du réseau. Sur un même marché, trois grandes institutions empruntent trois chemins radicalement opposés. Certains fuient pour se protéger, d'autres investissent lourdement sur le long terme, d'autres encore misent sur le staking pour des dividendes durables. Beaucoup de petits investisseurs sont actuellement en proie à une anxiété folle : faut-il vendre parce que les gros partent ? Faut-il suivre les baleines qui augmentent leurs positions ? Suivre la foule, hésiter, se déchirer, se faire manipuler par les institutions — c’est précisément le début de la perte de liberté. Pour moi, la « liberté infinie » ne repose jamais sur une prédiction précise des hausses ou baisses, ni sur un enrichissement rapide grâce à de grosses positions, ni sur le fait de copier les stratégies des autres. La véritable liberté en trading, c’est de ne pas suivre aveuglément les institutions, de ne pas se laisser emporter par les émotions, de ne pas être prisonnier de l’obsession des gains ou pertes. Le retrait de Goldman Sachs est un choix de gestion des risques ; l’accumulation des baleines est une stratégie cyclique. Leur logique correspond à leur propre taille de capital, cela ne nous concerne pas. Confier ses décisions de trading à autrui, c’est rester prisonnier du rythme des autres. Le marché est infini dans ses fluctuations, les choix sont illimités, mais l’esprit humain se laisse facilement emprisonner. Pour moi : Rester à l’écart et observer, c’est la liberté ; Suivre la tendance avec une petite position, c’est la liberté ; Prendre des profits ou couper ses pertes rapidement, c’est encore plus la liberté. Abandonner la peur de manquer une opportunité, lâcher l’obsession de s’enrichir rapidement, ne pas lutter contre le marché, ne pas se déchirer soi-même. Les institutions jouent leurs jetons, moi je garde mon intégrité. Au milieu de mille divergences, garder son propre rythme de trading, sans chaînes au cœur, c’est la liberté infinie. $BTC à 76 773 dollars, $ETH à 2 128 dollars, $SOL à 85 dollars, XRP à 1,38 dollar. Les institutions sont divisées entre positions longues et courtes, le marché est brumeux, suivras-tu la foule ou garderas-tu ton intégrité ?